诈骗从犯不知情怎么处理

在法律层面，确实不知情则不构成诈骗罪这一观点是合理且符合法理的。犯罪的认定要求主客观相统一，主观无犯罪故意，即便有相应行为也不构成犯罪。

针对这种情况，有以下措施和建议：
1.当事人应尽可能保留能证明自己不知情的证据，如聊天记录、通话录音等，在面临相关调查时及时提供，以支持自身主张。

2.若涉及共同犯罪被指从犯却声称不知情，需积极寻找相关证人，让证人提供能证明其对诈骗行为无认知的证言。

3.公安机关在侦查过程中要全面、细致地收集各类证据，不能仅凭表面行为就认定犯罪故意。

4.法院审判时更要综合全案证据审慎判断，若能确定当事人确实不知情，应严格依法宣告无罪释放，保障公民合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）诈骗罪的认定遵循主客观相统一原则。主观上没有犯罪故意，哪怕客观行为存在某些表象，也不能构成诈骗罪。这是基于犯罪构成要件的严格界定，强调主观心态与客观行为需同时满足犯罪标准。

（2）从犯的成立以共同犯罪故意为前提。在共同犯罪情境中，起次要或辅助作用的才是从犯。若主张不知情，必须有证据来证明。

（3）证据形式多样，聊天记录、通话录音以及证人证言等，只要能清晰表明对诈骗行为毫无认知，都可作为有力证据。

（4）公安机关侦查和法院审判阶段，会全面审查证据来判断是否知情。若被认定为不知情，按法律规定不应以诈骗从犯论处，需无罪释放。

提醒：
涉及可能被认定为诈骗从犯情况时，要注意保留能证明自己不知情的证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）要证明自己不知情，平时就要注意保留各类可能有用的证据，像聊天记录别随意删除，通话时如果有必要可以进行合法录音。
（二）积极寻找相关证人，让能证明自己对诈骗行为毫无认知的人出面作证。
（三）面对公安机关侦查和法院审判，要如实陈述情况，不要隐瞒或编造事实。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
要是能证明真不知情，那就不算诈骗罪。定犯罪得主客观一致，主观没犯罪想法，就算客观有行动，也不符合犯罪条件。

从犯是在共同犯罪里起次要或辅助作用的，得有共同犯罪的故意。说不知情，得有证据，像聊天记录、录音、证人证言等能表明对诈骗没概念。

公安侦查和法院审判时，会结合全案证据判断知不知情。认定不知情，就不能当诈骗从犯，要依法无罪释放。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
能证明确实不知情，则不构成诈骗从犯，应依法宣告无罪。
法律解析：
认定犯罪需主客观相统一，构成诈骗从犯，不仅要在客观上有一定行为表现，主观上还需存在共同犯罪故意。若主观无犯罪故意，即便有相应行为，也不符合犯罪构成要件。判断是否知情，证据至关重要，像聊天记录、通话录音、证人证言等都能作为有力证明。公安机关在侦查以及法院审判期间，会全面审查判断证据。若最终认定确实不知情，自然不能按诈骗从犯论处。法律是公平的，会依据事实和证据做出准确裁决。如果大家在生活中遇到类似可能涉及是否构成犯罪的困惑，欢迎向专业法律人士咨询，让专业的法律知识为你答疑解惑、保驾护航。